ericlov 的籃球角瓜星球

狡猾的禪師 生氣的D' Antoni 

還記得本季開季, 2007年11月2日湖人作客太陽主場比賽. 這原本被
預期是一場世仇之爭. 湖人想要一雪過去兩季被太陽擋在季後賽第一
輪的恥辱; 太陽想要在主場開幕戰拿湖人祭旗, 討個好彩頭, 希冀新球
季仍可強佔西區太平洋組龍頭.

開賽之前, 場外太陽新總管交易走了藍領苦工Kurt Thomas, 引來太
陽球迷罵聲四起, 湖人則是在暑假發生Kobe賣我事件, 氣氛詭蹫.

不料開賽之後, 怪異的氛圍繼續蔓延. 湖人 太陽這一對向來打得火力
四射的對戰組合, 竟然在第三節結束之時, 就早早拉出20分以上的差
距. 甚至到了第四節後段, 太陽也始終沒有把差距拉近, 反而火上加油,
落後了30分之多.

比賽第四節倒數 4:45 時, 湖人隊Sasha來了個走步違例, 記錄台蜂鳴
器響起, 太陽隊暫停. 心煩意亂的D'Antoni想想也好, 就算輸了也該調
整調整球隊的戰術運作, 抄起戰術板就跟球員比劃了起來. 

不料太陽隊暫停結束之後, 湖人老禪師Phil Jackson竟然在球隊30分
的大幅領先之下, 比照季後賽模式, 同樣在比賽第四節倒數 4:45 時緊
接著也請求了一個60秒一般暫停.

此舉讓D'Antoni大為光火, 認為禪師羞辱了太陽隊的球員, 嗆他走著瞧. 

禪師一臉無辜, 兩手一攤說, 
"我只是不想等一下被記分台吹強制暫停(100秒)而已".
(Jackson said that he was just getting a mandatory timeout out of 
the way.)

該場相關報導: http://kuso.cc/3lBy 

節錄事發Full Play by Play: 來源 http://0rz.tw/9c3Tf
   
                                湖人                                 太陽

Vujacic Turnover:Traveling  (1 TO)                         4:45  

                                                                                       4:45  Team Timeout:Regular

Farmar Substitution replaced by Cook                    4:45  

Luke Walton手上消失的暫停

2008年3月29日, 湖人在主場對上來犯的灰熊隊. 對於已經進入西區
強權競爭區的湖人隊來說, 這原本是一場進補戰績, 累積勝場優勢的
絕佳機會. 

然而, 自從Gasol於Game 65對黃蜂扭傷腳踝開始, 湖人寄望的禁
區中鋒海, 只能在球迷的夢裡成形. 湖人

NBA暫停系列(一)--NBA暫停後一定在前場發球嗎？

3月31日湖人季賽第74場對戰巫師, 順利從二連敗的低潮跌升反彈.
也攫取本季第50勝, 達成後俠客時代的一個重要里程碑.


有趣的是, 巫師在本場比賽第四節吹起反攻的號角. 湖人舊將Butler
於該節倒數10秒時, 在面框左邊45度角三分線外拔起出手. 球越過
盡責緊貼的湖人Fisher頭頂, 應聲入網. 第四節 0:10, 兩隊戰成
111:111平手.


湖人擁有利用十秒時間,進行最後一擊的機會. 老油條的禪師於此刻
喊出暫停, 進行部署. 這一個暫停從最後NBA官方公佈的Full Play 
By Play來看,是一個60秒的一般暫停(Team Timeout: Regular).


在過去看球經驗裡, NBA球隊為第四節最後一擊做準備的暫停, 常
常是在後場喊暫停後, 於前場發球執行最後一擊.


但問題來了, 今天比賽第四節倒數十秒, 湖人暫停結束之後, 卻是
在後場發球, 再由Kobe帶球運至前場發動最後一擊. 


以上影片還原現場如下:



NBA官方Full Play By Play 的紀錄:

Butler 3pt Shot: Made (17 PTS) 0:10
[WAS 111-111]     0:10 Team Timeout:Regular Songaila Substitution replaced by McGuire 0:10     0:01 Fisher 3pt Shot: Missed   0:00 Team Rebound

==========故事講完分隔線===========
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~



揪.............竟...............

為什麼這樣一個暫停後發球的位置會與球迷們一般印象相左呢? 

是因為暫停的長短, 造成這樣後場發球的結果; 抑或是湖人教練
團選擇下的產物？

值得研究.         ψ(◎_◎)>



一 NBA暫停的長短對於前後場發球位置並沒有影響


按照NBA規則第5條 第8項 d款, 球隊叫的暫停不論是100秒 60秒
或20秒, 在暫停結束後, 球隊都會在之前叫暫停時最接近球的位置
發球. 如果之前是在比賽進行中叫的暫停, 則會發邊線球.


Rules 5 Section VIII—Timeout Requests
d. When a team is granted a regular or 20-second time-out, play 
shall not resume until the full 100 seconds, 60 seconds, or 20 
seconds have elapsed. The throw-in shall be nearest the spot where
play was suspended. The throw-in shall be on the sideline, if the ball 
was in play when the request was granted.


換言之, 
1.如果先前喊暫停的時點, 是在進球後 罰球進球後準備發後場底線
球時 或 球出界準備發界外球時, 暫停回來就還是在原本要發球的
位置進行發球.

2.如果先前喊暫停的時點, 是在球賽仍然進行中, 那麼暫停回來之後,
就會依請求暫停時球的位置為準, 找最靠近的邊線(sideline)(註 1), 
進行發球.


這也就是為什麼我們常常看到在第一節到第三節, 以及比賽結束倒數
兩分鐘以前,球員要叫暫停, 常常會快馬加鞭的先把球運到前場, 然後
才向裁判請求暫停的原因.




二 取得前場發球(Option to Advance the Ball)的關鍵, 並非暫停的
     種類, 而是叫暫停的時點


常常在NBA比賽最後看到球隊會在對手進球 或 防守成功之後, 利
用喊一個暫停來取得暫停後可以在前場發球的權利.


這在NBA官方規則 以及 判例中, 被稱為 Option to Advance the Ball,
姑且翻為前場發球選擇權. 這是一個NBA為了讓球隊在比賽最後關
頭節省運球推進至前場的時間, 爭取更多一些關鍵進攻所需的時限
而在規則中增加的設置.


行使這樣一個前場發球選擇權, 首要的要件就是, 在第四節 或 延長
賽倒數2分鐘內, 進攻球隊向裁判請求暫停.


這一個暫停不管是 強制暫停(100秒) 一般暫停(60秒) 或 20秒的短
暫停都可以. NBA規則第5條 第6款 及 同條第7款, 都讓各球隊在第
四節 或 延長賽倒數2分鐘內請求以上各種暫停時,能享有前場發球
之選擇權.


也就是說, 想要在暫停受於前場發球的話,叫哪一種暫停不重要, 
有沒有在第四節 或 延長賽倒數2分鐘內叫暫停, 才是頭號重點.


除了喊暫停的時間點之外, 另外一個想要取得前場發球選擇權的要
件則是, 進攻球隊比賽第四節或延長賽倒數2分鐘內請求暫停之前,
不可以有任何將球向前場推進(advance the ball)的動作, 舉凡傳
運球皆然.


換言之, 進攻球隊在後場藉由 (1)對手球出界; (2)防守成功搶下籃板;
(3)其他方法(包括防守抄球成功 或 對手進球發底線球等)在後場取
得球權後, 一定要馬上叫暫停, 才能在暫停後享有前場發球選擇權.


如果把球發進來了; 取得球權後運球 傳球後才叫暫停, 那麼即便在
比賽第四節或延長賽倒數2分鐘內請求暫停, 也不能享有前場發球選
擇權. 只能乖乖地在最靠近叫暫停位置的邊線發球囉！(哭哭)

(￣y▽￣)╭: 如果球員忘記, 結果叫了暫停不能前場發球, 可能會被
                      教練冰到死, 外加喝開特力喝到飽吧！！

像騎士隊4/3對公牛比賽倒數階段, 就發生叫暫停之前先做了傳運球
的動作, 導致暫停結束只能後場邊線發球的結果.

不過, 因為是Varejao傳給大帝運球, 所以騎士隊教練連哼都沒哼, 開
特力也留給自己消火了.

請看影片:



節錄NBA關於前場發球選擇權的規則:

第5條 第6項 g款     以及      第5條 第7項 e款 
If a regular or mandatory timeout is charged to the offensive team 
during the last two minutes of the fourth period and/or any overtime
period and (1) the ball is out-of bounds in the backcourt (except for
a suspension of play after the team had advanced the ball), or
(2) after securing the ball from a rebound in the backcourt and prior
to any advance of the ball, or (3) after securing the ball from a change
 of possession in the backcourt and prior to any advance of the ball, 
the timeout shall be granted. Upon resumption of play, the team 
granted the timeout shall have the option of putting the ball into play
at the 28' hash mark in the frontcourt, or at the designated spot 
out-of-bounds. If the ball is put into play at the hash mark, the ball 
may be passed into either the frontcourt or backcourt. If the ball is 
passed into the backcourt, the team will receive a new 8-second 
count. However, once the ball is (1) thrown in from out-of-bounds, or
(2) dribbled or passed after receiving it from a rebound or a change
of possession, the timeout shall be granted, and, upon resumption 
of play, the ball shall be in-bounded on the sideline where play was 
interrupted. The option to advance is also not available following a 
timeout which is charged to neither team.



三 那為什麼湖人在叫暫停之後, 還是在後場底線發球呢？


那為什麼湖人隊3/31對巫師第四節倒數10秒, 在Butler進球後馬上
叫了暫停, 既符合請求暫停時間點上的要求, 又沒有做任何推進球
的動作, 暫停回來後, 卻還是在後場底線發球呢？


我想, 這涉及了"前場發球選擇權"(Option to Advance the Ball)它
"選擇權"的本質.


從規則來看, "前場發球選擇權"是賦予讓進攻球隊可以選擇在 
前場28呎發球點(28' hash mark)(註2) 或 最接近球出界的邊線發球 
的權利. 


如果球隊基於戰術上的考量, 選擇不前場發球, 當然也是可以滴！
                                                                                              ˋ(°▽ °)


註1: 邊線(sideline), 就是作為球場比較長那兩邊的界外線.
        至於做為球場比較短那兩邊的界外線, 通常被稱做 
        底線(baseline).

註2: 圖中 劃圈位置為28呎發球點(28' hash mark)




四 結論


也就是說, 在對巫師這一場比賽裡, 湖人隊有權在前場發球, 
但教練團放棄了這樣的權利, 在戰術設定上選擇了從後場底線開
始發動最後一擊的進攻.


會做這樣的設計, 可能是出於以下幾種考量:

一來藉由推進前場的過程來消耗掉時間, 讓巫師沒有再次反擊的
機會; 

二來希望利用在後場發球的方式, 拉大發球進場的空間, 避免前一
場最後一擊發球被抄的慘劇再次發生.

不過, 最後一擊選擇後場發球, 湖人教練團對Kobe運球推進前場的
能力真是超級信任阿！




 預告: 這回講了暫停之後的發球, 下回來講一講NBA教練團一場
         能掌握的暫停次數有幾次？

NBA罰第一球有沒有進場過早違例？

這兩場湖人湖人因為傷兵與體力不濟的困擾,

士氣與表現都和湖人版的氣氛一起陷入低迷.

所以和大家討論討論與現下湖人隊表現沒有

太強烈關係的議題,放鬆一下.

======================我是情境描述分隔線=================

: 1 . 得分後衛和控球後衛的不同??

控球後衛與得分後衛可以先從英文原文觀察.

控球後衛(Point Guard；PG),從其原文"Point"一字,
                可窺知控球後衛在球場上最原始的職分,
                就是專司職"指引"場上各項戰術之運作,
                包括球員的跑位,球的傳導與流動等等,
                就像你所講的"組織性"較高. 
                例如:像Kidd就可以說是這個位置的典型.
              
                不過控球後衛不是說完全不會得分,
                還是會配備有良好的投射或切入能力,
                掌握戰術空檔,或適時肩負起打破比賽僵局的責任.
                                                   ex:Stockton or Nash

流彈四射的男子漢對決--湖人再戰太陽觀戰焦點

湖人 戰 太陽, 聯盟第二名 第三名 進攻火力球隊正面對決.

瘋狂得分手 狡黠控球衛 全能小前鋒 飛天扣籃獸 穿花球傳導 火燙三分雨

各種傳統概念中強大進攻所需具備的元素,交易前的湖人 太陽就幾乎一應俱全.

不料,
             湖人搶劫Pau Gasol ； 太陽迎來胖俠客

                       軍火大戰  一觸即發

狼人(Radmanovic)近來的轉變

狼人感覺上在受傷的時候,
坐在場邊可能也花了不少心思仔細觀察三角戰術中前鋒的走位.
三角戰術果然是一個需要花心思的戰術系統,
狼人在場上的跑位,有一種豁然開朗的感覺.

揪........竟.......是為什麼呢?

值得研究.   ψ(◎_◎)>

在Winter最近對於三角戰術的談話中曾經提到,

"三角戰術是一個與Post-up(背框要位)息息相關的進攻戰術",

這實在是對於三角戰術很貼切與一針見血的形容.

在三角戰術體系下,除了控球後衛之外,幾乎每一個球員都要有Post-up的能力,

特別是場上 得分後衛 小前鋒 大前鋒三者是不是同時都有背框要位能力,
這決定了該場上陣容在跑三角時是不是變化多端的決定性因素.

從Rad近八場比賽的內容,配合最近越來越發燙的表現來看,

狼人似乎慢慢參透這個前鋒球員在三角戰術想要扮演更重要角色的關鍵.

狼人有二樣改變,

第一,

在最近幾場比賽中,狼人一改過去於半場進攻裡單純的底線等球射手腳色,

如果場上陣容並無Kobe Gasol兩位強勢背框要位的球員同時在場的話,

常見狼人很果決的就下到強側三角的低位運轉中心去要球,

即便外圍球員並不一定選擇把球交給他發動進攻.

第二,

如果場上陣容同時有兩位強勢背框要位的球員(Kobe Gasol 或有時候是Odom)在場,

三角進攻中兩個背框要位位置已經被佔據的話,

狼人也不甘於呆呆站在外圍坐一個單純而可人的等球射手.

即便要做三分投籃的準備,他也會先由外圍向內做一個有力的空手切之後,

在向外繞到兩邊三分線外,做底線或45度角的接應跳投.

上述兩樣改變,為狼人帶來以下進攻上利多:

一方面進攻方式變的多樣化,讓防守球員增加防守他上心理上的負擔,不能再把狼人當作

一個只會在外圍單調移位的死砲台看待;

二方面先向內空手切再繞出三分線外準備接球的方式,也讓盯防狼人的球員,常常會
在Rad穿過湖人設下單擋掩護的過程中受到阻礙,進而防守上漏人;

三方面狼人常常藉前述跑位方式從比較受到防守注意的進攻強邊(有球邊)轉移到比較
不受防守注意的進攻弱邊(無球邊)埋伏,這也提升他外線三分獲得空檔的機會以及
投射的成功率.

數據上來看,狼人近八場比賽中有3場(接近一半)的比賽兩分球出手要比三分球出手多,

似乎也稍微可以作為狼人自身進攻上轉變的佐證.

最後,狼人在近幾場比賽有幾次三分線有空檔卻還同時注意到禁區偷溜球員的空檔,

大膽的向內壓傳,非常精采.

從狼人的身上,可以看到湖人球員們漸漸一個個適應三角戰術進攻體系與跑位,

進而利用體系發揮所長,

       真是可喜可賀

                      可喜可賀阿......... v( ￣︶￣)y v( ￣︶￣)y v( ￣︶￣)y

NBA籃球場上 高位 低位 的劃分

揪......竟......"高位" "低位",甚或是"腰位" 是什麼呢?

值得研究.   ψ(◎_◎)>

一般而言,大家常常看到的 低位(Low-Post) 高位(High-Post)是籃球戰術上之用語,

在NBA Official Rules 中,並沒有見到 低位(Low-Post) 或 高位(High-Post)之明文.

然而,NBA官方規則中,有所謂 Lower Defensive Box (LDB),
也就是"低位防守區域"一詞的存在.

*連結中有詳細的NBA場地配置圖,大家可以參考著配合討論.
  http://www.nba.com/media/rule_book_2007-08.pdf 

● 低位 高位 腰位 快速閱讀圖
    低位為紅色區域    高位為黃色區域    腰位為藍色區域

一 低位

1."低位防守區域"(Lower Defensive Box)

觀NBA官方規則,在其COMMENTS ON THE RULES部分 第II條(Basic Principles) C款

關於阻擋犯規認定(Block-Charge)的條文中,
有提到所謂"低位防守區域"Lower DefensiveBox (簡稱LDB)一詞.

依該規則之定義,"低位防守區域" 
為一個 "介於底線 兩側3呎要位記號 與 罰球圈下沿頂端"的一個區域.

The lower defensive box is the area between the 3-foot posted-up marks,
 thebottom tip of the circle and the endline.

白話來說,"低位防守區域"這是一塊四方形的區域,由四條線構成:

左右兩邊為大家看到比賽罰球時,兩側球員準備搶籃板站位的那2條線,
而那2條線上各自有4個點,就是NBA官方規則所說的3呎要位記號；

上邊為罰球圈下沿(虛線那一半)的頂點,左右垂直延伸的直線
(其實NBA球圈下沿頂點左右有個點可以協助大家連出這條線)；

下邊為底線.

2.NBA定義的低位(Low-Post)

從以上NBA官方規則來看,

廣義而言,
應該可以說整個"低位防守區域"那一個四方形區塊都可以稱作"低位".

不過,如果在考量到NBA尚設有進攻禁區3秒違例的限制,
進攻球員是不可以像紮營一樣的住在禁區裡的.

所以配合戰術後整體言之,合理而精確的NBA低位(Low-Post)定義應該是,

"緊貼低位防守區域左右兩邊外側的兩條區塊".

簡單的辨識方法就是,
NBA罰球時籃下不是會有站著4個對稱的球員(2個防守方 2個進攻方)

卡位準備搶籃板,那4名球員站的的位置大致上就是NBA定義下的低位(Low-Post).

二 高位

在確定NBA定義下的 "低位防守區域" 和 "低位"後,
即使NBA規則中根本沒有出現高位(High-Post)兩個字,
我們還是可以試著用刪去法定義出 "高位"(High-Post) 的意義.

廣義來說,除去禁區,"三分線以內 與 本文剛剛提到罰球圈下沿頂點左右延伸線
(也就是低位防守區域的上邊)" 構成的區域,似乎通通都可以被認定為 "高位"(High-Post).

不過,常見的戰術說明似乎對"高位"(High-Post)的意義更為限縮,
將之再精確為"三分線以內 與 罰球線左右延伸線"構成的區域.

簡易的觀察法就是,把罰球線左右一劃無限延伸,
在這條線以上三分線以內的全部落位,通通都是NBA定義下的"高位"(High-Post).

三 腰位(Middle-Post)

有時候看各個專欄戰術解析的時候,會提到 "腰位"(Middle-Post)這一個術語.

既然前面已經完成NBA意義下"高位" "低位"的定義,
那麼同樣透過刪去法去尋找NBA規則下腰位(Middle-Post)一詞的合理定義,
就會是:
"緊貼禁區左右兩側,罰球線左右延伸線 與 罰球圈下沿頂點左右延伸線之間 的兩條區塊".

簡單來看,就是NBA罰球時會有一個落單的防守球員準備卡位搶籃板
(有時站在左側 有時站在右側),
這個孤單老人佔的位置大約就是戰術上所稱的"腰位"(Middle-Post)了.

四 結論

1.定義

高位:"三分線以內 與 罰球線左右延伸線"所構成區域中的任一位置。

低位:"緊貼低位防守區域左右兩邊外側的兩條區塊".

腰位:"緊貼禁區左右兩側,罰球線左右延伸線 與 罰球圈下沿頂點左右延伸線 之間
          的兩條區塊".

2.簡易辨識法

高位:"把罰球線左右一劃無限延伸,在這條線以上三分線以內的全部落位".

低位:"NBA罰球時籃下4個對稱的球員(2個防守方 2個進攻方)
       卡位準備搶籃板球的位置".

腰位:"NBA罰球時防守方那名落單準備搶籃板球球員在禁區左右兩側站的位置".

====================與湖人關聯性分隔線=========================

其實,"高位" "低位" 與 "腰位"三個站位的觀念是與三角戰術密切相關的.

三角戰術最早原型由中鋒在"高位"運轉,

不過經過Winter針對不同球隊數度演進三角戰術之後,

三角戰術的運轉中心已經不再侷限於"高位"或"中鋒",

演變成"高位" "低位" "腰位"都可以作為運轉中心的局面.

然而有趣的是,不管每一次三角進攻Play的主打運轉中心是 高 低 腰位,

不管是在三人那一邊或兩人那一邊發動,

有二大位特色總是不變:

就是在三角一開始站位時,

1.一定有兩名球員(不論位置)分別在禁區的 左側 與 右側 背框要位(Post-Up)；

2.這背框要位的兩名球員,一定是 一個 高位；一個 低位或腰位.

目前這兩個特色似乎可以拿來作為辨識湖人進攻跑得到底是不是三角戰術的判斷標準.

============================================================

最後,

希望湖人全隊健健康康
                   今年直接拿到總冠軍
                                    Kobe拿到總冠軍賽MVP.

(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'`*-.,_,-*'

寫在客場九連戰之前--進攻篇
                             
(二)進攻端的調整

          1.整體進攻量尚沒有問題,但關鍵時刻進攻需要調整與更多變化

Bynum Ariza受傷的最近七場比賽(第37場~第43場),湖人隊平均每一場可以攻下106.85分,

全季每場平均得分目前維持在107.00分(聯盟第三).

以此觀之,整體進攻得分的量並未受到傷兵影響的過度衝擊,維持的相當不錯.

寫在客場九連戰之前--防守篇

由於傷兵困擾,人手不足,湖人最近陷入六戰四敗的低潮,其中包括

對馬刺 小牛 騎士* 的三連敗.

這是湖人本季繼第九場對公牛傷了Kwame開始七戰五敗的低潮後,

第二波戰績上的低迷.

今日湖人第四節強勢反擊最終以11分之差主場擊敗尼客隊,即將準