寫在客場九連戰之前--進攻篇
(二)進攻端的調整
1.整體進攻量尚沒有問題,但關鍵時刻進攻需要調整與更多變化
Bynum Ariza受傷的最近七場比賽(第37場~第43場),湖人隊平均每一場可以攻下106.85分,
全季每場平均得分目前維持在107.00分(聯盟第三).
以此觀之,整體進攻得分的量並未受到傷兵影響的過度衝擊,維持的相當不錯.
現在半場三角進攻主要運轉方式有兩套.
第一套 是 先發陣容(Fisher/Kobe/Luke/Odom/Kwame)在場上時:
A.Kobe 一定是在三角的弱側高位(2-men game)那一邊,輪流和Kwame Odom配合;
B.另一邊強側低位三角會輪流由Fisher/Luke/Kwame或Odom組成,由Kwame Odom
Luke輪流去站強側低位三角的中心,Odom輪流站在(45度角),Fisher固定在底
角三分線.
C.弱側高位發動三角 強側低位發動三角 比例各半
D.主攻禁區和中距離跳投
第二套 是 小陣容 Farmar/Kobe /Luke/Turiaf/Odom
Farmar/Sasha/Kobe/Turiaf/Odom
Fisher/Sasha/Kobe/Turiaf/Odom
輪 流 休 息
在場上時:
A.Kobe 還是在三角的弱側高位(2-men game)那一邊,和小陣容的控衛同邊;
B.Turiaf/Odom和另一個後衛組成強側三角,這裡有二個特點,
因為Turiaf在三分線外完全沒有攻擊力,
所以特色一是 Odom一定站在(45度角),
特色二是Turiaf是以高位落位作為強側三角的中心,很接近傳統三角戰術
強側高位發動的原型,不同於公牛 湖人時期Jordan Shaq 於腰位
或 低位強側發動的進化型三角戰術.
C.比例上幾乎全部都是Kobe在弱側發動
D.Kobe Nash化--主攻強側球員護擋後滲入禁區接球 Kobe切傳外線球員三分
Kobe自行單打
=======================( ′▽`)-o==ericlov的題外話分隔線======================
三角戰術落位中,以半場中心畫一條線,
落位三人形成三角那一邊會被稱為強側或邊線三角(sideline-triangle);
而另外兩人2-men game那一邊會被稱為弱側(weak-side).
上述強側 弱側之分是以人數落位多寡來劃分,
與有球邊叫強邊;無球邊叫弱邊,二者有所差異"
==============================================================================
兩套運轉方式各有特色,
第一套 先發陣容使用的
三角運轉方式由於以禁區攻擊為主,且運轉中心多變不容易被徹底防住,使用上幾乎
都可以相當穩定的建立起比賽的優勢,但由於Kwame Luke傷勢沒辦法上場太久,所以多用
於第一節與第四節,主要目的在於開局建立比賽對抗基礎以及比賽最終收尾壓制.
第二套 小陣容(無中鋒陣容)
三角運轉方式較靈活,速度較快,較有得分爆發力,但因為幾乎全部都是由Kobe發動,
運轉中心較為固定,且頗重三分進攻.輔以前文[防守篇]的防守問題,所以追分或拉開比分
要靠這個陣容,但是也常常會讓球迷心情坐雲霄飛車.
這兩套陣容湖人目前可以說操作的相當熟練,因此使得Kobe毋須爆量出手,配合其他球員
(Sasha/Frmar/Fisher/Odom/Kwame)紛紛跳出分擔得分,湖人在得分總量上就不至於因為傷
兵問題受到太大的影響.
主要問題在於關鍵時刻(緊張拉距 球員手感不佳期)進攻Play的處理.
特別是使用第二套三角運轉方式時,對手加重對Kobe防守 與 射手手感不佳時要如何渡過,
包括掌握球場上一些細微的事項 諸如活化與變動三角進攻中心;射手持續大膽出手攻擊;
製造罰球機會渡過得分乾旱期,皆是進攻上還可以在微調的部分.
2.進攻端的建議
(1)罰球
事實上,最近五場比賽湖人的罰球命中率分別為73.5%(對金塊) 76.2%(對馬刺)
70.0%(對小牛) 64.9%(對騎士*) 69.7%(對尼克),算是相當不佳.尤其三連敗的三場比賽,
其實每一場湖人都有贏球的機會,但是錯失過多的罰球機會,加上某場****的問題,幾乎就
變成湖人三場惜敗的主因之一.
這陣罰球低迷不能怪罪任何人,應該是人手不足,加上比賽內容非常hustle的結果,就連
被打得很痛的Kobe似乎都受到影響.
但無論如何,爭取罰球機會,然後站上罰球線穩穩得拿下兩分,幾乎是渡過得分乾旱期最有
效的方式.
湖人每一個球員都辛苦了,不妨利用機會,好好在罰球線上放鬆放鬆,喘口氣吧!
如果罰球命中率提升,能夠有效協助渡過手感不佳的時期,
那湖人有機會利用這一波人手不足的時期,
把我們原本不是主打的小陣容,一股腦的提升至太陽隊的程度.
(2)為什麼不讓Kobe當強側三角的低位運轉中心?
從1/21對金塊的勝利後,湖人三連敗的過程中常常有人問到,
為什麼不讓Kobe像對金塊那一場一樣下低位擔任三角戰術運轉的強側(三人那一邊)低位
核心?
從馬刺 小牛 騎士* 尼克四場比賽觀察看來,
Phil之所以最近一直把Kobe放在三角戰術弱側,以2-men game的形式發動進攻,
可能是考量以下幾點,
一來若將Kobe放在強側三角低位中心,對手容易施以包夾,尤其馬刺 小牛 騎士都算是陷阱
包夾的好手,Kobe在低位被包夾不容易直接傳到空檔,反而容易傳掉,即使是Kobe從低位繞
出擺脫包夾,也常常會消耗掉過多的進攻時間;
二來若對手未施加包夾,以Kobe自身的單打能力,在低位拿到球幾乎會把所有的子彈打掉,
(畢竟低位單打在技術上對Kobe根本沒有困難,不包夾叫KB不投很難)容易造成整隊呆掉看
Kobe單打忘了跑位,間接造成導球流動的凝滯,加上如果Kobe剛好遇到手感 不好,也會讓
Kobe陷入單打不進 傳球被抄的罪惡循環.
基於以上兩點,除非守Kobe的防守球員是Kobe身材上享有絕對優勢者,例如金塊的Anthony
Carter,否則禪師多會把Kobe放在三角弱側高位發動進攻,一來外圍要包夾住Kobe難度很
高;二來Kobe在弱側發動進攻時投切傳三脅拿捏的掌握越來越純熟,自身出手次數更是有
高度的控制;三來將強側低位三角運轉中心讓給Odom Kwame Luke可以增加三角運轉的變
化和多元性.
這應該是最近幾場遇到強隊時比較少看到Kobe下低位做三角強側運轉中心的原因.
(3)Lamar半場三角進攻為什麼沒辦法下低位的理由?--小陣容的配置
在湖人採用小陣容時,半場三角進攻幾乎全部都是由Kobe在弱側以2-man game發動,有時候
會幾波進攻被擋下,就會出現"為什麼Lamar不主動積極下低位要球單打?"的聲音.
事實上,Lamar的被動這是非戰之罪,他在小陣容中只能選擇跑位接球進攻的主要原因,
是出在小陣容三角落位的配置上.
以近幾場非常常見禪師使用的小陣容組合Farmar/Sasha/Kobe/Turiaf/Odom來看,
Odom/Turiaf/Farmar會落在強側三角那一邊,
而Sasha則陪Kobe待在弱側的兩人那一邊,
此時由於強側三角Turiaf本身有效的進攻範圍就只有在三分線之內,
導致Odom只好把強側三角可以要球硬低位單打的中心位置讓給Turiaf,
自己利用較被動的進攻方式去尋求進攻機會,諸如跑位接球切入 衝搶進攻籃板等.
要解決這樣的問題,或許禪師在採用小陣容上場時,可以考慮
A.落位上把Turiaf丟到與Kobe弱側同邊打兩人擋切;
而Lamar下到低位在強側與另二名射手(Sasha/Farmar or Fisher)形成三角,
B.平衡小陣容在場時強 弱側三角的發動比例
此舉應可讓Lamar打得更積極主動,也可免於不斷重複讓Kobe弱側發動進攻,承擔過重的防
守負擔,同時Turiaf能中距離投籃與溜入禁區第二波進攻優點也不至於受到影響,
且可更生三角半場進攻靈活多變化的優勢.
(4)外線大膽的出手
這點不多說,近幾場Farmar Sasha Fisher都做了相當好的示範,希望繼續以果斷的出手勇
趕跳出打破僵局.
另外,今日第二節初Phil派出 Farmar/Sasha/Rad/Truiaf/Kwame這一個陣容,三名射手主打
外線攻勢,非常有效與精彩,同時收舒緩Kobe Odom體力負擔之效果.
有鑑於Rad每次代替Walton和先發球員一起上場時效果不太彰顯,或許禪師在客場九連戰可
以多讓Rad以此種陣容上場.
(5)隱憂--Luke Walton的傷
Luke今天在尼克之戰中途傷勢加劇離開球場.
雖然他最近因傷所困在帳面上表現的並不亮眼,但從他在有限的上場時間中每一場還可以
抓到5個左右的籃板(甚至數個進攻籃板).就應該肯定他拼戰的決心.
尤其Luke在外圍傳導 以及能高低內外圍戰為的能力,
基本上是本文上述第一套三角運轉模式能夠強 弱側平衡運轉的關鍵因素之一.
希望Luke傷勢無虞,接下來客場九連戰可以上場.
否則為了避免整場球都讓Kobe發動進攻,造成Kobe的過度使用與體力重擔,
禪師可能就要適當的重新調整進攻戰術配置了.
現在每一個站在場上打拼的球員,都是湖人值得珍惜的寶,
他們可以戰死,不可以被罵死.........(-σ ‵▽′)-σ
讓我們湖人迷一起支持與鼓勵,陪伴湖人走出死亡的幽谷,
在最凜冽的寒冬中,開出最美麗的花朵吧.....
(*￣▽￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'`*-.,_,-*'
留言列表
生活小雨露 (1)